¿ES REALMENTE UN FORADO?

Cuando se utiliza la palabra FORADO lo que se esta diciendo es que hay un faltante IRRECUPERABLE, y eso linda con el delito, porque se sugiere que alguien provoco ilícitamente ese faltante o se apropio ilícitamente de ese fondo. Y eso no es lo que denuncia nuestro decano, tal es asi que el no define el hecho como un forado. El dice:

…debemos comunicar …haber encontrado serias dificultades financieras con gran impacto en el flujo de caja y problemas administrativos en el Colegio Médico del Perú, ocasionados por la anterior administración 2008-2009, presidida por el ex Decano Nacional, Dr. Julio Castro, que nos ha dejado como herencia deudas pendientes, muchos creedores, así como el atraso en la transferencia de la cuota de colegiados de muchos consejos regionales

CUENTAS POR COBRAR

Ese faltante que denuncia el decano, es contablemente licito y se describe en un balance como CUENTAS POR COBRAR, de manera que el deseo del decano de ser transparente no debe promoverlo a que un hecho LICITO, lo comunique como un escándalo. Esa actitud solo revela inexperiencia en el cargo sobre todo en quienes no conducieron instituciones con manejos contables.

Lo que si es criticable, es que la directiva de Julio Castro, no halla cumplido con su funcion estatutaria, en especial su tesorero y el comité de ecónomia (que como ente fiscalizador debio de ejercer las exigencias del caso), de que se efectúen las cobranzas al debido tiempo, lo cual si deviene en negligencia administrativa, pero que no es un delito.

SISTEMA DE COBRO PAQUIDERMICO

Referente al atraso en la transferencia de la cuota de colegiados de muchos Consejos Regionales al Consejo Nacional, las que a diciembre 2009, ascendían a
un millón cuatrocientos veinte mil novecientos cuarenta y cinco nuevos soles (S/.1’420,945.00); YA LLEGARA, porque solo es un retraso; y eso no me parece responsabilidad exclusiva del Consejo Nacional sino de los Presidentes y tesoreros regionales tal como lo expresa el decano; pero más aun yo diria que es culpa del sistema paquidermico que conserva el colegio medico desde hace muchos años en sus cobros. No es posible que en pleno Siglo XXI, uno tenga que ir hasta el propio local del Colegio Medico para dejar sus aportes cuando existe en los bancos un sistema de cobros que lo usan la telefonica, edelnor y muchos colegios. En eso si estamos atrasados un siglo.

Uno se pregunta ¿Porque se han acumulado las cuentas que faltan transferir y porque hay deficiencia en los aportes de muchos medicos morosos que muchos años no pagan?. Pues, por que muchas veces no hay tiempo para ir al colegio medico y gracias a la flexibilidad de que no aplica la suspensión del ejercicio de la profesión como lo establece el estatuto, si dejas de pagar la cuarta cuota; entonces la morosidad se vuelve una constante. Pero eso culpa exclusiva de la dirigencia que encima de no brindarle facilidad al miembro, lo multa por no votar al no estar al dia, y uno se pregunta entonces para que diablos me sirve el colegio médico.

Si quieren hacer reingenieria, mas que usar palabras bonitas o impactantes le pido a la directiva del Colegio medico, que permita que los miembros de la orden paguen a traves del los Bancos y ya vera el Dr. Ciro Maguiña, como no tendra que lamentarse el proximo presidente de que el Dr. Ciro ha incurrido en lo mismo.
SI HAY DUDAS DEBE HACERSE UNA AUDITORIA.

Referente al balance financiero a diciembre 2009 (sin SEMEFA) que muestra un deficit de menos un millon trescientos ochenta y tres mil setecientos sesenta con setenta y uno centimos de nuevos soles (1’383, 760.71). En tanto no se haga una auditoria donde se demuestre que el faltante ha sido robado, lo unico que nos esta diciendo es que los gastos excedieron a los ingresos (Parte de los cuales debieron de ser cubiertos por las cuentas por cobrar) y si el gasto en exceso fue para bien solo es criticable la falta de profesionalismo de los que estuvieron a cargo el manejo economico para exigir los cobros.

Lo referente al gasto en remodelaciones y el gasto efectuado en la compra de sillones se debe hacer cotizaciones para establecer si hubo sobrevalorizacion porque lo superfluo es discutible. Y si se demuestra que el saldo negativo del balance fue por apropiación ilicita y tambien hubo sobrevalorizacion pues se debe de hacer la respectivas denuncias penales, para que los culpables cambien el uniforme blanco por el de rayas.

Referente al uso de los fondos intangibles del FOSEMED, para la compra de dos locales, debe de decirse que alli se habria cometido una figura que es aplicada a los funcionarios llamada malversación que para ellos es punible, por lo tanto debe ser la asesoria legal del colegio medico la que defina si es que en realidad se cometio ese acto y si es que es punible en no funcionarios, de lo contrario solo estariamos llorando sobre la leche derramada, ya que no seria sancionable excepto por el Comite de Etica

Referente al inmueble que ha sido declarado patrimonio cultural y no puede ser usado para fines diferentes a vivienda y tampoco se puede remodelar pues está en estudio por el Instituto Nacional de Cultura. Pues facil, vendase a mayor precio por ser patrimonio cultural o alquilese si es que no lo quieren vender o apenas puedan vendalo

Referente a la otra casa, ubicada en Magdalena del Mar, que ha sido observada por la municipalidad respectiva y no puede ser usada para fines institucionales. Facil tambien, pidase al Municipio cambio de zonificación o cambio de uso, si lo quiere usar para fines institucionales y si no VENDALA.

Por lo que veo, el suelo esta parejo, no hay necesidad de alarmismos ni de escandalos todavía y no se expongan nuestros colegas a utilizar palabras indebidas que pueden llevarlos a tribunales denunciados por calumnia.

Le sugiero a nuestro decano y tome en cuenta mis OPINIONES y se asesore adecuadamente.

Un médico preocupado